Cette définition cartésienne qui tenterait de nous enfermer dans un dogme de ce qu'est un réel portrait? ou bien une définition plus subtile, toutes en nuances, celles de celui qui saisit cet instant pour qui l'ampleur de la personne est là?
On peut tergiverser des heures sur ce qui se fait et sur ce qui ne se fait pas.... mais au final qu'est ce qui est le plus important?
ce concept me dépasse, faire du portrait pour faire du portrait, un portrait posé est peut etre une prouesse technique, mélangeant les subtilités de l'éclairage, de la prise de vue.... à l'émotion créée pour ce moment là. Mais pour moi un portrait doit rester le vif, cet instant fugace de saisissement de l'etre profond.
Quelqu'un dans son univers, dans son monde, sa bulle, expressif ou évisaf, dont on voit les détails ou non... après tout une silhouette est parfois bien plus expressive...
Mais en ce domaine nul ne détient la vérité absolue. Chacun fait son chemin avec son plaisir à lui, pour moi les questions techniques sont ... effacées par ces magies des instants où il se passe quelque chose. Par ces papillons dans les yeux qui nous on dit "Là appui, il se passe quelque chose".
Plus épatée par le jeu d'un environnement qu'on ne maitrise pas, que par une mise en scène, mais.... question de gout! Pour moi la photo ne se résume pas à une somme de paramètres techniques, mais plutot a une émotion, elle est là elle se promène et ne demande qu'à etre vue et saisie. Chaucn y met un peu de soi dans le cadrage, dans l'intensité donnée...
Alors oui la technique me fait défaut, mes définitions de portrait ou autres ne sont peut etre pas les plus courantes, mais c'est ma façon à moi de vivre la photo.
Je ne demande à personne d'autre d'aimer ce que je fais, je me contente de collectionner ces miniatures de bonheur qui pour moi évoque bien plus que ça!
On peut tergiverser des heures sur ce qui se fait et sur ce qui ne se fait pas.... mais au final qu'est ce qui est le plus important?
ce concept me dépasse, faire du portrait pour faire du portrait, un portrait posé est peut etre une prouesse technique, mélangeant les subtilités de l'éclairage, de la prise de vue.... à l'émotion créée pour ce moment là. Mais pour moi un portrait doit rester le vif, cet instant fugace de saisissement de l'etre profond.
Quelqu'un dans son univers, dans son monde, sa bulle, expressif ou évisaf, dont on voit les détails ou non... après tout une silhouette est parfois bien plus expressive...
Mais en ce domaine nul ne détient la vérité absolue. Chacun fait son chemin avec son plaisir à lui, pour moi les questions techniques sont ... effacées par ces magies des instants où il se passe quelque chose. Par ces papillons dans les yeux qui nous on dit "Là appui, il se passe quelque chose".
Plus épatée par le jeu d'un environnement qu'on ne maitrise pas, que par une mise en scène, mais.... question de gout! Pour moi la photo ne se résume pas à une somme de paramètres techniques, mais plutot a une émotion, elle est là elle se promène et ne demande qu'à etre vue et saisie. Chaucn y met un peu de soi dans le cadrage, dans l'intensité donnée...
Alors oui la technique me fait défaut, mes définitions de portrait ou autres ne sont peut etre pas les plus courantes, mais c'est ma façon à moi de vivre la photo.
Je ne demande à personne d'autre d'aimer ce que je fais, je me contente de collectionner ces miniatures de bonheur qui pour moi évoque bien plus que ça!
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire